Donejt to darowizna?
Popularne donejty – czyli dobrowolne wpłaty dokonywane przez widzów najczęściej dla twórców na platformach streamingowych – na kanwie interpretacji podatkowych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej stały się kolejną częścią składową, jakże przejrzystego prawa podatkowego.
W czym problem?
Dotychczas przyjęte rozumienie przepisów w środowisku twórców było korzystne podatkowo. Mianowicie przyjmowano, że wpłaty przez widzów są darowizną korzystającą ze zwolnienia z podatku, pod warunkiem, że wartość wpłat od jednego użytkownika w okresie 5 lat nie przekroczyła kwoty 5.308 zł. Wynika to z tzw. zwolnienia dla trzeciej grupy podatkowej w podatku od spadków i darowizn. Stanowisko to Dyrektor KIS wyraził przykładowo w interpretacji z dnia 13 kwietnia 2023 r. o sygn. 0111-KDIB2-2.4015.34.2023.1.MM czy z dnia 9 stycznia 2023 r. 0111-KDIB2-2.4015.119.2022.3.PB.
Niemniej praktyka organów podatkowych już w 2023 r. zmierzała w stronę wykładni niekorzystnej dla podatników. 17 maja 2023 r. Dyrektor KIS wydał interpretację podatkową, w której wskazał, iż cyt.: „[…] osiągnięte przez Pana przychody z dobrowolnych wpłat od widzów (donejty) oraz przychody z tytułu subskrypcji Pana kanału na platformie A należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy. W odniesieniu do opodatkowania tych przychodów nie ma znaczenia tożsamość subskrybentów. Dochody z innych źródeł podlegają opodatkowaniu na tzw. zasadach ogólnych, według skali podatkowej, zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych” (sygn. 0112-KDIL2-2.4011.154.2023.4.IM).
Podatek trzeba płacić
Postępująca w 2023 r. zmiana wykładni, zdaje się obecnie dominować. Niekorzystny pogląd został podtrzymany w interpretacji z maja bieżącego roku o sygn. 0111-KDIB2-2.4015.34.2024.3.MM, Dyrektor KIS uznał, że donejty nie mogą być zwolnione od podatku od darowizn w ramach III grupy podatkowej, ponieważ: „[…] ani samodzielnie, ani we współpracy z operatorami platform płatniczych nie ma żadnych możliwości prawnych ani technicznych ustalenia tożsamości osób udzielających wsparcia”.
Skoro darowizny są anonimowe – nie da się ustalić wpłacającego – to nie ma możliwości, aby określić podmiot umowy, jej dokładną treść oraz wysokość wpłaty od konkretnej osoby. Konkludując, organ wskazał, że pytanie wnioskodawcy o możliwość zwolnienia z opodatkowania otrzymanych wpłat jest bezzasadne, ponieważ nabycie to w ogóle nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
Skutkiem potwierdzenia wykładni niekorzystnej dla twórców może być kontrola, zakończona sankcjami podatkowymi. Jest to niestety kolejny przykład niekonsekwencji działań polskich organów podatkowych i akceptacji wykładni na niekorzyść podatnika.
Niemniej, nie każdy twórca powinien być opodatkowany w ramach skali podatkowej, jednak wymaga to dokładnej analizy każdego przypadku, ponieważ w mojej ocenie istnieje możliwość opodatkowania przychodów twórców, w tym również w ramach donejtów, jako przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.
